女子从组屋提升到私人公寓，选购单位时认为水流声使她身心放松舒畅，于是特地挑选了一间靠近游泳池的一楼单位，没想入住后却觉得水泵太吵，和管委会交涉不果后上告到分层地契局要求管委会立刻关掉水泵，但申请最终被驳回。
根据分层地契局（Strata Titles Board）日前发布的裁决书，实里达一带Greenwich公寓女屋主Liu Xiaoyu向分层地契局申诉公寓水景观的水泵发出太大的吵杂声，严重影响了她和父母的睡眠，要求当局下令公寓管理层立刻关掉公寓水景观水泵。
称吵杂声超过世卫所建议的水平
Liu Xiaoyu购买的单位不仅靠近泳池，也靠近隔壁的商场。她并未聘请代表律师，但找专家做了一份噪音报告并提呈给当局，报告显示她从所住的单位听到的吵杂声已超过世界卫生组织所限定的水平。
不过，报告也显示除了水泵发出的声音，其他噪音还包括附近的车辆和人流，以及隔邻的商场 Greenwich V购物中心。
喜欢潺潺流水声而买下公寓单位
女屋主原本和父母同住义顺一间组屋，后来她为了让已退休的父母在一个较平静的地方养老，于是决定提升到私人公寓。
在2021年5月份底购买公寓时就是因为被这水流声吸引，认为流水声听了舒服，让她感觉身心放松，最后决定买下公寓单位。
为阻工作人员开启水泵 女屋主母亲大闹管委会办公室
根据裁决书，女屋主和父母在2021年7月份刚搬入一个多月后，就到管委会投诉水泵太吵，要求管委会关掉水泵。
他们声称水泵发出的噪音严重影响了他们的睡眠，原先的管委会经理为安抚女屋主，特地找人更换了水泵，但他们仍投诉不断。
2022年10月份，管委会因他们的不断投诉而决定干脆关掉水泵，一直到了今年4月份，新上任的管委会表示为避免蚊虫和水藻滋生，需要重新开启水泵，女屋主多次交涉阻止不果后，事件最终闹到分层地契局。
管委会在答辩时表示，管委会其实并不曾完全关掉水泵，只是有些天不得已关掉，但主要是因为女屋主的母亲“大闹办公室”，上门阻止工作人员离开，说如果不关水泵，谁也别想离开，职员最终不得已“妥协”暂时关掉水泵。管委会强调“不会因一棵树而放弃整片森林”，表明没有理由因一户的投诉而放弃照顾整个公寓项目其他住户的喜好不顾。
噪音忍耐程度因人而异 希望女屋主好自为之
管委会在答辩时也称女屋主购买单位前多次看房，“是她睁大眼睛看好后才购买的。”她也显然清楚知道有关水景观的存在，而前屋主在她之前住了超过六年，期间不曾投诉过任何有关吵杂声，没有理由其他人可接受的到了新屋主这里就变成无法接受了？
女屋主提呈的专家报告，显示录到的噪音为44.7分贝，而世卫的卧房噪音指标则是不超过30分贝，但管委会的代表律师反驳说这样的“寂静”环境在新加坡这样高密度城市化的国家几乎是不可能达到的，而女屋主所投诉的噪音水平其实也都符合环境局的空调和机械通风系统的噪音指南，而女屋主自己也承认，商场停车场的噪音导致她的卧室比水泵旁边的阳台更吵。
分层地契局在作出裁决时表示，噪音的忍耐程度因人而异，一些人可接受的范围也可能是其他人的梦魇，当局同情女屋主的遭遇，虽驳回她的申请，但也希望她能安好，祝福她和管委会之间都能有个好的结果。
